Najnowsze dane wykazały, że platforma zkSync Era osiągnęła lepsze wyniki niż Arbitrum [ARB] w kluczowym wskaźniku.
zkSync Era jest liderem Arbitrum pod względem przychodów
Według rankingu CryptoRank, który oceniał wiodące platformy warstwy 2 na podstawie miesięcznych opłat i przychodów, zkSync Era wyprzedziła Arbitrum [ARB].
Według wykresu zkSync Era odnotowała miesięczne opłaty w wysokości około 4,8 miliona dolarów i około 1,1 miliona dolarów przychodów. Dla porównania Arbitrum odnotował opłaty w wysokości około 4,7 miliona dolarów i przychody w wysokości około 1,3 miliona dolarów.
6 najlepszych łańcuchów bloków warstwy 2 według miesięcznych opłat i przychodów#zkSyncEra – 4,8 mln USD#Arbitrum $ARB – 4,7 mln USD#Optymizm $OP – 4,5 mln USD#Linea – 2,6 mln USD#StarkNet $STRK – 2,3 mln USD#Base – 1,4 mln USD
– Platforma CryptoRank (@CryptoRank_io) 20 listopada 2023 r.
Chociaż dane te wskazywały na niewielką przewagę ZK nad ARB, jak te platformy wypadają w porównaniu, biorąc pod uwagę dane wykraczające poza najnowsze ustalenia?
Porównanie wolumenu i kapitalizacji rynkowej monet stabilnych
Badanie wolumenu i kapitalizacji rynkowej stablecoinów dla obu platform ujawniło znaczną różnicę. Według DefiLlama, era ZkSync wzrosła z około 20 milionów dolarów do ponad 50 milionów dolarów od czasu jej powstania, osiągając 53 miliony dolarów w chwili pisania tego tekstu.
Jednak w porównaniu do Arbitrum głośność ZkSync pozostała stosunkowo niska. Wykres DefiLlama pokazał najniższy w ostatnim czasie wolumen ARB, przekraczający 88 milionów dolarów. Ponadto w chwili pisania tego tekstu wolumen wyniósł około 589 milionów dolarów.
Wskaźniki wolumenu pokazują dzienną aktywność transakcyjną na każdej platformie. Dalsza rozbieżność była widoczna podczas analizy kapitalizacji rynkowej monet stabilnych. Wykres pokazuje niedawny spadek kapitalizacji rynkowej ZkSync na monety stablecoin, która w momencie publikacji prasy wynosiła około 104 milionów dolarów.
I odwrotnie, kapitalizacja rynkowa stabilnych monet Arbitrum odnotowała wzrost, osiągając w chwili pisania tego tekstu około 1,9 miliarda dolarów. Ta różnica oznaczała, że pomimo wyższych przychodów ZkSync wszystkie inne wskaźniki sugerowały, że sieć ARB miała większą skalę.
Analiza udziału w rynku TVL
Biorąc pod uwagę Total Value Locked (TVL), analiza danych z L2 Beat przeprowadzona przez AMBCrypto wykazała znaczną lukę między obiema platformami. W chwili pisania tego tekstu TVL Arbitrum wynosił około 6,4 miliarda dolarów, podczas gdy TVL ZkSync Era wynosił około 445 milionów dolarów.
Czy Twoje portfolio jest zielone? Sprawdź Kalkulator Zysku ARB
Jeśli chodzi o udział w rynku, dane TVL umieściły ARB na pozycji lidera z ponad 55% udziałem w rynku. Z kolei ZkSync zajął czwartą pozycję, reprezentując około 3,8% udziału w rynku.
Dla porównania, dominacja ARB w TVL podkreśliła jej znaczącą obecność na rynku. Z drugiej strony niższy poziom TVL ZkSync umieścił go niżej w rankingu. Dane te pokazały znaczną różnicę skali pomiędzy obiema platformami pod względem zablokowanej wartości.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- Czy bitcoinowe wieloryby sprzedają się? Ten wskaźnik może sugerować, że tak
- EAI PROGNOZA. EAI kryptowaluta
- EUR UAH PROGNOZA
- Dlaczego XRP spadł pomimo zainteresowania wielorybów
- Spojrzenie na to, co czeka sieć Tron
- Rosnące transakcje Dogecoina są powiązane z tym eksperymentem
- EUR AED PROGNOZA
- Zamknięcie giełdy Bittrex Crypto. Oto, co się stało